Salut à tous,

Des informations récentes montrent que le personnel politique en place
dépasse outrageusement les bornes.
Après la trahison, viennent s'ajouter la mauvaise foi et l'hypocrisie.

Vous vous souvenez qu'en fin de semaine dernière je vous avais donné
la référence d'un document qui montrait l'incidence actuelle du
processus de désindustrialisation sur l'emploi,
[url]http://www.dgtpe.minefi.gouv.fr/etudes/doctrav/pdf/cahiers-2010-01.pdf[/url]
l'industrie française ayant déjà perdu de 1980 à 2007 environ 36% de
ses effectifs soit 1,9 millions d'emplois détruits, le processus
devant probablement à terme aboutir à la disparition totale du
secteur.

Si nous, simples citoyens, pouvions ne pas prendre la mesure d'une
telle dégradation jusqu'à
maintenant, il est pratiquement impossible que ce fût le cas pour les
dirigeants politiques faute de quoi cela montrerait leur incompétence.

Hypocrisie: les politiciens savaient donc que la quantité de travail
allait globalement diminuer, les emplois de services créés n'ayant
compensé la perte de main d'oeuvre dans l'industrie ni en nombre ni en
niveau de revenus.
Malgré cela, Nicolas Sarkozy s'est en partie fait élire sur le slogan
" travailler plus pour gagner plus " dont l'hypocrisie ne peut plus
être dissimulée.
Nous avons été quelques uns à ce moment là à sonner l'alarme sur le
fait que donner plus de travail à quelques uns allait mathématiquement
en retirer à d'autres dans une période de baisse d'activité liée aux
délocalisations.

Mauvaise foi: le premier ministre a cru bon de dénigrer les 35 heures
en les pointant du doigt comme quasiment une calamité.
Il est évident que ce monsieur n' a jamais travaillé en entreprise, il
aurait su alors que la réduction du temps de travail a permis un gain
considérable de productivité et sans conséquence négative sur le PIB,
au point que nous sommes devenus des champions en matière de
productivité.

Le problème est dans la compétitivité et non pas dans la productivité,
et là c'est une conséquence de la mondialisation de l'économie
libérale et financière, nous avons été mis en concurrence avec des
pays qui tout en ayant une productivité plus faible ont pû produire à
moindre coût des biens avec des niveaux de rémunération salariale très
faibles et avec des taux de change monétaire en notre défaveur.

Conséquence: en 2009 la masse salariale a baissé de 1,3 %, chose
jamais vue depuis 1949, date à laquelle l'INSEE a été créé, puis perte
de 322 000 emplois, creusement du déficit du régime général de la
sécurité sociale, hausse très modérée des salaires.

Sources:
[url]http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/baisse-historique-de-la-masse-salariale-en-2009_228406.html[/url]


De plus, déficit astronomique du commerce extérieur:
[url]http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF08467[/url]

71,8 milliards de déficit avec le monde en 2008 dont 22,6 avec la
Chine, la situation n'est pas brillante même avec les principaux pays
européens, sauf avec le Royaume Uni.

Si à ce tableau nous ajoutons le poids de la dette de l'Etat, nous
n'avons pas vraiment de motif d'espérer un avenir radieux, le navire
européen prend l'eau de tous côtés, maintenant la Grèce, demain la
France,l'Espagne,le Portugal.

Le pouvoir en place veut ignorer les causes de l'abstention de
dimanche, c'est là une provocation qui doit nous inciter au deuxième
tour à faire encore plus ne serait-ce que pour savoir à quel niveau se
situe le seuil de douleur de politiciens insensibles au taux de 52%.

Amicalement,

Sed Alex

Le 15/03/2010 18:48, Sed Alex a écrit :
> Salut à tous,
>
> Des informations récentes montrent que le personnel politique en place
> dépasse outrageusement les bornes.
> Après la trahison, viennent s'ajouter la mauvaise foi et l'hypocrisie.
>
> Vous vous souvenez qu'en fin de semaine dernière je vous avais donné
> la référence d'un document qui montrait l'incidence actuelle du
> processus de désindustrialisation sur l'emploi,
> [url]http://www.dgtpe.minefi.gouv.fr/etudes/doctrav/pdf/cahiers-2010-01.pdf[/url]
> l'industrie française ayant déjà perdu de 1980 à 2007 environ 36% de
> ses effectifs soit 1,9 millions d'emplois détruits, le processus
> devant probablement à terme aboutir à la disparition totale du
> secteur.
>
> Si nous, simples citoyens, pouvions ne pas prendre la mesure d'une
> telle dégradation jusqu'à
> maintenant, il est pratiquement impossible que ce fût le cas pour les
> dirigeants politiques faute de quoi cela montrerait leur incompétence.
>
> Hypocrisie: les politiciens savaient donc que la quantité de travail
> allait globalement diminuer, les emplois de services créés n'ayant
> compensé la perte de main d'oeuvre dans l'industrie ni en nombre ni en
> niveau de revenus.
> Malgré cela, Nicolas Sarkozy s'est en partie fait élire sur le slogan
> " travailler plus pour gagner plus " dont l'hypocrisie ne peut plus
> être dissimulée.
> Nous avons été quelques uns à ce moment là à sonner l'alarme sur le
> fait que donner plus de travail à quelques uns allait mathématiquement
> en retirer à d'autres dans une période de baisse d'activité liée aux
> délocalisations.
>
> Mauvaise foi: le premier ministre a cru bon de dénigrer les 35 heures
> en les pointant du doigt comme quasiment une calamité.
> Il est évident que ce monsieur n' a jamais travaillé en entreprise, il
> aurait su alors que la réduction du temps de travail a permis un gain
> considérable de productivité et sans conséquence négative sur le PIB,
> au point que nous sommes devenus des champions en matière de
> productivité.
>
> Le problème est dans la compétitivité et non pas dans la productivité,
> et là c'est une conséquence de la mondialisation de l'économie
> libérale et financière, nous avons été mis en concurrence avec des
> pays qui tout en ayant une productivité plus faible ont pû produire à
> moindre coût des biens avec des niveaux de rémunération salariale très
> faibles et avec des taux de change monétaire en notre défaveur.
>
> Conséquence: en 2009 la masse salariale a baissé de 1,3 %, chose
> jamais vue depuis 1949, date à laquelle l'INSEE a été créé, puis perte
> de 322 000 emplois, creusement du déficit du régime général de la
> sécurité sociale, hausse très modérée des salaires.
>
> Sources:
> [url]http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/baisse-historique-de-la-masse-salariale-en-2009_228406.html[/url]
>
>
> De plus, déficit astronomique du commerce extérieur:
> [url]http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF08467[/url]
>
> 71,8 milliards de déficit avec le monde en 2008 dont 22,6 avec la
> Chine, la situation n'est pas brillante même avec les principaux pays
> européens, sauf avec le Royaume Uni.
>
> Si à ce tableau nous ajoutons le poids de la dette de l'Etat, nous
> n'avons pas vraiment de motif d'espérer un avenir radieux, le navire
> européen prend l'eau de tous côtés, maintenant la Grèce, demain la
> France,l'Espagne,le Portugal.
>
> Le pouvoir en place veut ignorer les causes de l'abstention de
> dimanche, c'est là une provocation qui doit nous inciter au deuxième
> tour à faire encore plus ne serait-ce que pour savoir à quel niveau se
> situe le seuil de douleur de politiciens insensibles au taux de 52%.
>
> Amicalement,
>
> Sed Alex


--
kentoc'h mervel eget bezañ saotret
Plutôt la mort que la souillure

On 15 mar, 20:31, gabriel le gloppeur <gabrielleglopp...@paradise.fr>
wrote:

> kentoc'h mervel eget beza saotret
> Plut t la mort que la souillure

Bro Gozh Ma Zadoù

Ni Breizhiz a galon, karomp hon gwir Vro
Brudet eo an Arvor dre ar Bed tro-dro
Dispont 'kreiz ar brezel, hon tadoù ken mat
A skuilhas eviti o gwad

O Breizh, ma Bro, me 'gar ma Bro
Tra ma vo 'r mor 'vel mur 'n he zro
Ra vezo digabestr, ma bro...

Sed Alex